青岛市中级法院:十年审一案 执行更无期

青岛市中级法院:十年审一案 执行更无期

青岛巴特尔食品有限公司被侵权一案，法院审理近十年时间，执行更是遥遥无期，当事人心急如焚
2010年5月20日，对于青岛市李沧区的原巴特尔食品有限公司法人孙守海同志来讲，是一个值得高兴的日子，十年的维权总算看到了曙光，山东省高级人民法院（2010）鲁民一终字第2318号判决小枣园村委会及中青建设备有限公司对巴特尔食品有限公司的侵权成立，赔偿巴特尔公司实物资产损失4094346.40元。

迟来的判决 无法实现
对于孙守海来讲，这个迟来的正义判决就像是强心剂一样，使他的人生重新焕发了生机，但是随着事情的发展，孙守海越来越感到无力，2010年5月20日判决书下来以后至今，却未拿到一分钱，2010年6月，孙守海向青岛市中级人民法院申请执行，法院受理后，再无实际进展。
面对小枣园村委及中青建公司 法院执行无力
面对法院判决，孙守海好像面对一张白纸一样，因为上面的判决结果连青岛市中级人民法院都束手无策，法院受理申请执行后，面对孙守海的每一次查询与督促，法院方面都是给予了很无奈的态度，告诉孙守海，我们也没有办法啊！青岛市李沧区小枣园村委及中青建并不是没有偿还能力，那么青岛市法院的没有办法是从何而来？难道说作为对人民保驾护航的法院面对小枣园连执行的权利都失去了？而在当事人申请执行的过程中，法院并未对被告实行任何强制措施，也并没有按照国家法律规定对被告实行财产查封，扣押等措施。也没有对被告采取拘留措施。但是在巴特尔公司欠债而无偿还能力时，为何孙守海却三次被执行拘留？
近十年诉讼 伤痕累累
事情应该从2000年说起，2000年，孙守海在李沧区gover-ment招商引资感召下，在李沧区永清路办事处小枣园村征地3300平方米，期限二十年，投资380万建起了青岛市巴特尔食品有限公司。但是因为后来新上任的小枣园村委书记王福林看好了他的厂址，意欲自己开酒厂，后协商未果的情况下，小枣园村委实施了对巴特尔有限公司的毁灭性打击，先是雇佣社会人员闯入公司，侮辱殴打员工，将员工赶出厂。结果荒唐的是110报警后，李沧公安分局派出所唐山路警区民警接警后，竟然怕激化矛盾，让巴特尔公司人员全部撤出，有小枣园村委看管公司。就是因为这个荒唐决定，导致了巴特尔公司的倒闭与巨额损失。后来经过接近十年的上访，起诉等艰辛努力，终于迎来了法院的终审判决。但是遥遥无期的执行将孙守海彻底打垮了。
孙守海近十年案件审理期生活悲惨状况
在孙守海事件处理十年中，遭遇的境况可称是悲惨，企业倒闭，没有经济来源，设备等被小枣园村看管人员全部盗卖，孙守海外债累累。全家陷入债务危机中，六次被绑架，殴打，导致身心伤残，夫妻双双失业，年迈老母亲病重，没有经济来源，儿子被迫辍学，为维权被迫将自己与母亲的房屋抵押，无力还债被法院查封，身无居处。公司外债债主起诉法院，孙守海被法院三次司法拘留，长期饱受牢狱之灾。妻儿受惊吓精神接近崩溃。
法院执行不力使孙守海雪上加霜
目前因为法院没有将孙守海的损失执行回来，孙守海一家经济陷入极端危机。一家人的生活陷入水深火热之中。
2010年，孙守海根据租赁合同、法院判决再次向法院主张合同违约金及造成的经济损失，一审法院给予了法律援助，减免了近六万元的诉讼费。但是在青岛市中院二审过程中，在事实清楚，证据充足的情况下，中院以未缴纳诉讼费为由停止审理，按撤诉处理。在法院未将四百零九万元执行回来的情况下，对于陷入经济困境的孙守海来讲，近六万元的巨额诉讼费确实是筹措无门。
青岛市中级人民法院作为维护人民合法权益的国家机关，我们不知道他们这种做法是否有充足的理由，我们更不明白他们为什么要这样做，难道国家赋予他们的权力是只能针对弱势群体的吗？不管他们的理由是什么，但是他们这种置当事人的合法权益于不顾，在工作权力与义务中的不作为是错误的。我们希望上级主管部门能够给予青岛市中级人民法院工作予以指导，纠正错误。积极履行法院的执行职责，维护当事人的合法权益！